Apakah sistem Lelang di galeri seni ini juga bisa menjadi ruang yang nyaman untuk pencucian uang?
Saya tidak mengatakan pasar seni = pencucian uang. Itu tuduhan ngawur kalau tidak ada bukti. Tapi secara logika, pertanyaannya sah. Karena harga karya seni tidak seperti harga emas yang bisa kita cek per gram. Sebuah lukisan bisa dibeli Rp500 juta. Beberapa tahun kemudian dijual Rp10 miliar.
Kenapa?
Bisa karena reputasi senimannya naik. Bisa karena karyanya langka. Bisa karena demand meningkat. Bisa karena spekulasi. Tetapi kita juga berhak bertanya: Siapa yang menentukan Rp10 miliar itu? Kalau pembeli dan penjual sepakat sebuah karya bernilai Rp10 miliar, apakah otomatis nilai sebenarnya memang Rp10 miliar? Dan kalau harga sebuah benda bisa sangat subjektif, transaksinya bernilai sangat besar, serta berpindah dari satu pemilik ke pemilik lain, bukankah transparansi pasar menjadi isu yang sangat penting? Ini yang menurut saya menarik. Karena akhirnya persoalannya bukan lagi: “Karya ini bagus atau jelek?” Itu terlalu sederhana. Pertanyaannya justru jauh lebih besar: Siapa yang punya kuasa menentukan nilai sebuah karya? Seniman? Kurator? Galeri? Kolektor? Rumah lelang? Media? Atau pasar? Atau jangan-jangan... sebuah karya menjadi mahal karena semua orang di dalam sistem itu sepakat untuk percaya bahwa karya tersebut memang mahal? Kalau begitu, pasar seni bukan hanya pasar benda. Ia adalah pasar kepercayaan, simbol, status, dan persepsi. Dan seperti semua pasar yang dibangun manusia, pertanyaan paling menarik mungkin bukan “berapa harganya?”
Tetapi siapa yang membentuk harga itu, siapa yang mendapatkan keuntungan, dan siapa yang akhirnya percaya? Menurut kalian bagaimana? Pasar menemukan nilai sebuah karya seni, atau pasar sebenarnya menciptakan nilai itu sendiri?
